Mi?rcoles, 10 de octubre de 2007
El rugby que se juega en el sur tiene algo que lo hace distinto. No es taca?o. No concentra toda su atenci?n en ganar a base de chutes de campo. No se obsesiona con defender y avanzar lentamente guard?ndose las espaldas. No se basa en tener una ?tercera l?nea? de acero para proteger a los Apertura.

Los equipos del sur salen a ganar, a puntuar tanto como sea posible y, sobretodo, salen a mover el bal?n de un lado al otro del terreno de juego. Con equipos como Australia, Nueva Zelanda o Sud?frica puedes tener algo seguro, el bal?n volar?. Pasar? de mano en mano con velocidad y, finalmente, el equipo entero llegar? a la 22 contraria como un bloque.

De hecho, es ese uno de los mayores m?ritos de los All Blacks. Cuando el bal?n va al suelo, siempre son ellos los primeros que llegan. Por una sencilla raz?n: ya estaban ah?. Pero en el presente mundial, y ya en semifinales, s?lo un equipo representa la esencia del rugby noble y directo del sur: Sud?frica.

Los Springboks son, en estos momentos, de los pocos equipos de todo el mundo que juegan igual sea quien sea el enemigo que tienen delante. El equipo sudafricano tiene su estilo, su manera de jugar y esa es la que usan pase lo que pase. De hecho, es de los equipos que mejor han jugado este a?o y, adem?s, uno de los m?s firmes candidatos al t?tulo antes de empezar el mundial.

La victoria de Sud?frica no ser?a s?lo un triunfo para el rugby del sur, adem?s ser?a un espaldarazo important?simo para un estilo de juego tan atractivo como noble. Dos cualidades que jam?s deber?a perder este deporte.
Imagen
Publicado por SmileCheshire @ 21:21