Domingo, 14 de octubre de 2007
Las semifinales del mundial de rugby le daban una oportunidad de oro a Europa para que demostrara que nuestro rugby es superior. Que se pod?a ganar ofreciendo un espect?culo maravilloso y que, incluso, se pod?a dejar el marcador con una puntuaci?n elevada. Pero nada de eso se cumpli? en el choque entre las dos m?ximas potencias del rugby continental. Inglaterra gan? a base de drops y Francia perdi? porque se olvid? el talento en casa, y sac? s?lo m?sculo para parar a los ingleses. Nada de bal?n a la mano. Todo el juego para los delanteros. Un terreno en el que los Ingleses son los mejores.

Al menos ayer sacamos una lecci?n que quiz?s ayude al rugby. Ni todos los Chabal del mundo, con su aspecto simiesco y salvaje, pueden suplir la falta de talento. Y no es que Francia sea un equipo mediocre, ni mucho menos, pero a menudo prefiere hacer gala de testosterona en lugar de neuronas.

El premio fue para Wilkinson, que dirigi? el XV ingl?s como nadie puede hacerlo. Una estrella que a base de usar su pie de oro ha conseguido clasificar Inglaterra para la final del torneo. Un a?o m?s, segunda final consecutiva, pero esta vez no les espera Australia (a la que ya ganaron hace 4 a?os), les espera otro equipo del sur. Sud?frica o Argentina, esta noche saldremos de dudas.

Malos tiempos para el rugby si Inglaterra consigue llegar a la final jugando como lo ha hecho. Eso s?, al menos Francia ha quedado fuera del torneo. Era la m?nimo que merec?a despu?s de las exhibiciones de mediocridad que ha hecho este ?ltimo a?o.
Imagen
Publicado por SmileCheshire @ 12:48