Viernes, 28 de diciembre de 2007
Estos d?as se ha inaugurado en Barcelona la primera exposici?n de Espa?a dedicada ?ntegramente a Charles Chaplin, uno de los c?micos m?s populares de todos los tiempos. Para empezar es enormemente gratificante que un centro cultural se haya dignado a dirigir su mirada hacia un personaje como Chaplin, no s?lo un referente en el terreno del humor sin?, adem?s, una figura tan esencial en los movimientos art?sticos de post-guerra como en la lucha pol?tica a trav?s del cine.
Imagen
Pero esta sensaci?n positiva trasciende la enhorabuena por la celebraci?n de la exposici?n, y se fija sobretodo en la reacci?n del p?blico ante esta muestra. Gente de todas las edades, personas educadas a finales del siglo XX, la mayor?a j?venes que tienen m?s referentes en el siglo XXI que en el anterior. Personas que, en muchos aspectos, han visto humor de todos los colores y todas las clases. Pero, a pesar de eso, del torrente de informaci?n que recibimos, de la velocidad con que los referentes humor?sticos envejecen, a pesar de los miles de expertos que nos dicen qu? hace y qu? no hace gracia, a pesar de todo eso, Chaplin consigue arrancar una risa sincera en todos aquellos que le ven.
Imagen
Seguramente hay dos cosas que nos maravillan de Chaplin. Por un lado, y que es seguramente la base de todo lo dem?s, su facilidad realmente esplendida para hacernos re?r con elementos absolutamente sencillos. Es el humor a partir de la nada. Una ca?da, una p?rdida de equilibrio, una carrera, todo realizado como si estuviera bailando consigo mismo. Y todo ello no s?lo como una experiencia personal, tambi?n como un elaborado trabajo como director. Un buen ejemplo de esa habilidad ?nica e irrepetible es el prodigioso sketch de los boxeadores en ?Luces de la Ciudad?.


El segundo factor, y claramente el que cierra el c?rculo de pasi?n alrededor de Chaplin es su carisma personal. La pobre figura que deambula por las calles de cualquier gran ciudad y que convierte su lucha personal en una reivindicaci?n casi revolucionaria. La segunda experiencia que nos regala Chaplin. Esa experiencia que le llev? a ser considerado un enemigo ac?rrimo por todos los sistemas pol?ticos, y un aliado implacable de todos aquellos que luchan por sus derechos, por los derechos universales. Y qu? mejor manera de luchar por ellos que a trav?s de otra cosa absolutamente universal: la sonrisa.
Chaplin es un artista total. Y lo es porque es capaz de emocionarnos haci?ndonos re?r, abrazando a un ni?o o lanzando al aire las palabras m?s revolucionarias que jam?s se han pronunciando en un cine.

Publicado por SmileCheshire @ 11:47
Lunes, 24 de diciembre de 2007
Hay pocas cosas tan espectaculares como que un gran director haga una pel?cula de g?nero. Cuando gente con talento revisita los estilos que hicieron grande a Hollywood, no tienes m?s que sentarte y disfrutar. Esta semana Ridley Scott estrena en Espa?a American gangster, una pel?cula sobre el mafioso negro m?s importante de la historia de Estados Unidos, Frank Lucas. Dejo el trailer porque, por mucho que lo explique, nada como verlo en movimiento.

American Gangster Trailer - Funny home videos are a click away

Publicado por SmileCheshire @ 13:34
Domingo, 23 de diciembre de 2007
Supongo que es culpa nuestra. De todos los seres humanos, me refiero. El caso es que tendemos a sobrevalorar cosas que, en principio, merecen una valoraci?n mucho m?s ponderada. Quiz?s es que en este mundo de mediocres a la m?nima que algo nos llama la atenci?n, vertemos sobre eso todas nuestras ganas de aclamar. A pesar de todo hay 10 cosas que est?n inaceptablemente sobrevaloradas.

1- el caviar.
2- el AVE.
3- Almod?var.
4- los cocineros.
5- la verdad.
6- el ajedrez.
7- Zapatero.
8- los blogs.
9- el humor inteligente.
10- los animales en peligro de extinci?n.
Imagen

Publicado por SmileCheshire @ 1:20
S?bado, 15 de diciembre de 2007
El ministro de econom?a Pedro Solbes se ha descolgado hoy con unas declaraciones deliciosas, que dan una imagen de lo rastrero que se puede ser cuando se acercan elecciones. El mayor s?per-experto en econom?a de Espa?a nos ha informado que, quiz?s, la inflaci?n se ha disparado en nuestro pa?s porque ?no hemos interiorizado lo que significa un Euro?.

Desde luego el problema es nuestro, pero es que seg?n Solbes tambi?n nuestra es la culpa. T?cate los huevos (que por cierto est?n car?simos). Los ministros de econom?a de la Uni?n nos arrastran a la moneda ?nica a pesar del riesgo inflacionista que ten?a, y ahora, que todo es evidente, Solbes nos se?ala a nosotros y, por si acaso, nos escupe en un ojo. Repito: t?cate los huevos.
Imagen
Eso s?, Solbes ha reconocido que el Euro ha tenido un efecto inflacionista (faltar?a m?s), pero ha matizado que ?no hemos interiorizado lo que significa? esta moneda. Somos tontos, ya os lo dec?a yo. No es que las cosas sean m?s caras y, encima, las industrias que las producen se lleven las f?bricas a Moldavia, es que somos nosotros que ?dejamos 1 euro de propina por dos caf?s? Solbes dixit. Qu? verg?enza.

Por si todo esto fuera poco humillante, insultante y vergonzoso, Solbes ha a?adido que pagamos la electricidad demasiado barata. S? abuelo, lo que usted diga. Desde luego es un genio de las finanzas, los que de verdad mandan estar?n content?simos con una marioneta tan efectiva.
Imagen
Seguramente tambi?n los precios de los pisos han aumentado porque ?no hemos interiorizado? lo que son 300 millones de Euros, o porque ?no hemos interiorizado? lo que son 40 metros cuadrados, o porque ?no hemos interiorizado? vivir en un mini-piso que tiene el tama?o de la cocina de Solbes. Quiz?s el problema es el contrario. Quiz?s el problema sea que ?hemos interiorizado? demasiado bien que los pol?ticos son egoistas, que no tienen ni idea de c?mo ayudar a la gente, pero que tienen una habilidad infinita para enga?arnos.

Publicado por SmileCheshire @ 21:11
Martes, 11 de diciembre de 2007
La Uni?n Europea ha decidido dar el paso que, vergonzosamente, hab?a evitado dar durante todo el conflicto en los Balcanes. Por primera vez parece que la Uni?n quiere remplazar a la ONU en la zona y responsabilizarse, exclusivamente, del problema de Kosovo. Todo eso paralelamente al principio de acuerdo entre los 27 miembros sobre la independencia de esta provincia serbia.

Finalmente el ?plan Ahtisaari? es la ?nica salida y Kosovo, afortunadamente, empieza a ver una soluci?n despu?s de un largo y doloroso camino. Serbia no merece otra cosa que perder, tal como est? sucediendo, todos esos territorios que mantuvo como rehenes durante a?os. La farsa de la unidad se ha resquebrajado del todo y, lamentablemente, se ha demostrado que el estado multi?tnico que defendi? Tito estaba construido sobre la violencia y la tiran?a.

Kosovo es el siguiente despu?s de las independencias de Eslovenia, Croacia y Macedonia en 1991; Bosnia-Herzegovina en 1994 y Montenegro el a?o pasado. Quien siembra vientos recoge tempestades y, de hecho, Serbia ha sembrado cosas mucho peores que vientos. Odio, violencia, racismo, intolerancia y corrupci?n. Todav?a ahora la vergonzosa Rep?blica de Srpska sigue dividiendo Bosnia y permitiendo que los serbios vivan en casas robadas a los bosnios durante la guerra de los 90.
Imagen
Kosovo es la culminaci?n de un divorcio anunciado y, sobretodo, provocado por una serie de gobiernos mezquinos que se obsesionaron en dominar todo un pa?s desde una sola regi?n. Que tomen ejemplo. Por cierto, Espa?a ya se ha manifestado en contra de la independencia unilateral de Kosovo. Sea como sea los ciudadanos de Kosovo tienen hoy una raz?n para mirar adelante con m?s esperanza.

Publicado por SmileCheshire @ 0:48
Domingo, 09 de diciembre de 2007
Diez razones por las que la ministra Magdalena ?lvarez tendr?a que entrenar al Bar?a.

1-Porque tiene m?s mala leche que Schuster.
2-Porque es m?s arrogante que los jugadores, por muchos millones que cobren.
3-Porque ser?a capaz de hundir a cualquier rival en un socav?n eterno.
4-Porque, ocurriera lo que ocurriese, escapar?a a cualquier responsabilidad y la cargar?a sobre los jugadores.
5-Porque insultar?a a los jugadores, a los periodistas, al rival, a los ?rbitros y a las respectivas madres de todos ellos.
6-Porque a su lado Mourinho es un se?or sereno y responsable.
7-Porque lamer?a el trasero de Laporta (su jefe) con una eficiencia ?nica.
8-Porque en la clasificaci?n de la liga solo pondr?a por delante Valladolid y M?laga.
9-Porque los partidos fuera de Barcelona el equipo podr?a usar su coche oficial.
10-Porque todo ser? un desastre absoluto, pero al menos nos reiremos de ella.
Imagen

Publicado por SmileCheshire @ 20:25
S?bado, 08 de diciembre de 2007
El año 2002 la revista de cine Cahiers du Cinéma (seguramente la más prestigiosa del mundo sobre el séptimo arte) incluyó entre las 10 mejores películas del año la serie de televisión 24.Imagen

Este hecho es remarcable por varios factores. Pera empezar, la revista Cahiers du Cinéma tiende a premiar, cada año, películas sin un carácter marcadamente comercial. Cintas de autor, la mayoría de las veces, que han marcado el cine por algún factor concreto. La incursión de 24 en esta categoría es inaudita.

En segundo lugar, Cahiers du Cinéma jamás ha concedido a ninguna serie de televisión este honor, excepto en el caso de 24. La televisión había quedado siempre al margen de la lista de “mejores películas del año” porque, a pesar de la enorme calidad de muchas de las producciones televisivas recientes, se nutrían de referentes cinematográficos. Llevándolos a extremos deliciosos, como es el caso de “Los Soprano” o “Deadwood”, las dos de HBO y que tratan el poder en la mafia y en el oeste americano, respectivamente.
Imagen
24 aporta, en este aspecto, algunas innovaciones que no surgen directamente del cine, pero que sí cambian parte del lenguaje audiovisual posterior. La pantalla partida, la historia fragmentada en narraciones paralelas, los planos desde distintos puntos de vista para contar un solo suceso o la actualización de la figura del espía canónico convertido, con Jack Bauer, en un funcionario inestable y tremendamente humano. Al menos hasta la tercera temporada.
Imagen
Cierto que algunos arquetipos se han consolidado en la serie hasta reducir notablemente su intenso realismo inicial, pero 24 sigue aportando historias realmente arrolladoras. Es imposible ver la serie y quedarte al margen. Aún así, la primera temporada (si la cogemos de referencia) es una maravilla televisiva en todas sus facetas.

Hace un par de semanas comentaba con un amigo que la tele jamás debe aspirar a que la comparen con el cine. Son lenguajes distintos, ni mejores ni peores. El verdadero objetivo de una producción televisiva es que aporte algo que cambie el lenguaje. 24 lo ha hecho y ha sido premiada por ello. Se ha convertido en algo influyente. Además, por otro lado, ha creado un personaje con una enorme capacidad de atraer, el señor Bauer.
Imagen

Publicado por SmileCheshire @ 21:03
Siguiendo con la locura que emana de Star Wars, no pod?a dejar de poner un mon?logo incre?ble sobre Darth Vader. En este caso el autor es Eddie Izzard, un c?mico ingl?s. Ojo al dato que esto es canela fina.

Publicado por SmileCheshire @ 20:05
Lunes, 03 de diciembre de 2007
El imperio ser?a ultra-cat?lico, la ?estrella de la muerte? tendr?a forma de tr?bol de tres hojas, en lugar de emperador tendr?an un taoiseach y Darth Vader tocar?a la gaita as?:

Publicado por SmileCheshire @ 1:46